Många kliniska studier och recensioner har publicerats om transanal irrigation och användning av Peristeen. Fler än 1 000 patienter har utvärderat behandlingsmetoden. Peristeen minskar symtom av förstoppning och avföringsinkontinens. En stor randomiserad, kontrollerad studie undersökte effektivitet och säkerhet för Peristeen jämfört med konservativ tarmbehandling ‒ definierad som justering av diet och vätska, regelbunden aktivitet och användning av laxermedel eller medicin mot förstoppning(1).
![Klinisk studie om Peristeen och förstoppning samt avföringsinkontinens. Figur 1 och 2: En betydande minskning av symtom för förstoppning och avföringsinkontinens vid användning av Peristeen jämfört med konservativ behandling.](/Global/3_Bladder%20and%20Bowel/Pictures/Peristeen%20HCP/Peristeen_A%20transanal%20irrigation%20system%20fig1_2.jpg)
Fig. 1: En betydande minskning av förstoppningssymtom från 13,2 till 10,3 vid användning av Peristeen jämfört med konservativ behandling.
Fig. 2: En betydande minskning av avföringsinkontinenssymtom från 7,3 till 5,0 vid användning av Peristeen jämfört med konservativ behandling.
Peristeen är dokumenterat säker att använda
![En klinisk studie om Peristeen och tid som användes för tarmreglering och säkerhet. Figur 3 och 4: Användning av Peristeen reducerar signifikant den totala tiden spenderad på tarmtömning och är dokumenterat säker.](/Global/3_Bladder%20and%20Bowel/Pictures/Peristeen%20HCP/Peristeen_A%20transanal%20irrigation%20system%20fig%203_4.jpg)
Fig. 3: Tiden som användes för tarmreglering minskades från 74,4 till 47,0 minuter när Peristeen(2) användes.
Fig. 4: Lista på biverkningar över biverkningar vid användning av Peristeen(3).
- Mindre biverkningar rapporterades för 48 % av patienterna i en långtidsstudie
- En icke-dödlig tarmperforation inträffade bland ~ 50 000 spolningar
Ladda ned broschyr (PDF 3 MB)